沉淪香港

2011年10月05日 蘋果日報

又有人高叫「救救孩子」，但這次不是要求香港人減少浪費、停食魚翅，或者不要填海建屋，摧毀郊野公園，而是要求抵制一張免費報紙，因為內容宣淫。「救救孩子」由西方環保團體發起，英文 Save the Children。但把 Children這個字翻譯成「孩子」，是入鄉隨俗的聰明辦法，為甚麼不是「救救兒童」？兒童是人家的，只有自己的才叫「孩子」，「救救孩子」這四個字，是假設跟中國的家長講兒童，他們聽不進去。西方環保團體吶喊救救兒童，擔憂人類若不改變目前驕奢浪費的生活方式，下一代再無生存空間，土裏種不出糧食，樹上結不出果子，水不能喝，空氣有毒，陰霾蔽日，人類自取滅亡。少一張免費報紙，能不能救起孩子？是一個更加有趣的問題。正如「港男港女」已成負面標籤，日漸長大的「港孩」，也勢將淪為港男港女，因為香港這個城市，自九七主權移交至今，浪費了十多年寶貴的時間，至今毫無寸進，陷於炒股炒樓的偽繁榮，而不能擺脫賺快錢走人的過客心態。港女的夢想是嫁有錢人，港男的夢想是發達，他們給港孩又留有甚麼選擇？羅馬非一日建成，這種港男港女的特色，也有好多年的累積：當這個城市處處地盤打樁，填海造路，習慣喧嘩，容不下安靜；全民捧讀八卦雜誌講飲講食，主婦追看爭產電視劇，排斥思考；女人迷戀物質消費，男人沉溺北上尋歡，唾棄愛情，當這一切都是生活常態，不可以指望下一代突然懂得思考，擁有創意，明辨是非，還活得有情有義──救救孩子，不就是想他們這樣？但中國的社會傳統一直都以金銀滿屋、子孫滿堂為人生的終極目標，不曾思考過下一代生活到底需要甚麼，喝的水，呼吸的空氣，食物有沒有毒，窗外看不看得見一片綠野，聽不聽得見鳥叫？還有做人有沒有辦法追求夢想，能不能找到愛情，心靈會不會得到滿足？這一切人生的疑問，並不在中國家長的心上。救救孩子？一切沒得救了，包括這個社會。
（陶傑） *********************************************


一直都支持陶傑, 不論是華人社會中少有的西歐(英國)紳士之氣, 或是那種敢放下身段自嘲的幽默, 但老實說, 陶先生不是聖人, 一樣有做不當的時候, 從前的"奴隸國子民"到今時今日的"爽報"不文笑話.

有時, 嘲諷不一定要這樣激罷.

文章的主題是孩子, 實在是陶先生希望以嘲諷方式洗掉文章被評為不雅之污名.

個人贊成:
- 香港浪費了很多時間, 沒有改進, 只有沉淪
- 港男港女港孩問題實在不理想
- 問題不是一朝造成, 而是多年累積, 一代不好連累下一代
- "一切沒得救了，包括這個社會"

個人反對:
- 浪費/魚翅/填海建屋/摧毀郊野公園/抵制(太多)免費報紙......每件事都由個人做起, 直至改變世界, 否則世界沉淪得更快


再次聽到很多香港沉淪之論, 現實如此, 重點當然是我們還真愛我們的香港嗎? 一直見證文化經濟民生教育福利秩序和人民質素加速變壞, 我們還選擇繼續購物享受北上爭奪利益物質嗎? 想想為何大家口中會掛著"都係以前既好"?