臨界點

Seems a bit too radical.

香港，挺住！2011年07月06日 蘋果日報

曾蔭權政府的傲慢執政，終激起逾二十萬人七一大遊行，筆者當日所見，身邊大多是二三十歲的年輕人，烈日當空之下，表達爭取民主自由的意志，發洩對特區政府的不滿。香港當前最大的危險，是政治大陸化、經濟官商化、貧富兩極化、教育共產化，香港來到一個臨界點，便是如果我們不站出來表達自己的意志，香港將逐步成為共產黨獨裁統治下、一國一制的一個城市。
高官只聽命中央
現在已經很清楚了，曾蔭權這批特區高官，只會聽命於中央，幫助中共以軟硬兼施的辦法收服香港人，他們只會出賣香港人的根本利益來取悅中央，不斷挑戰我們生存權利的底線，要靠他們來維護「一國兩制」賦予我們的「資本主義生活方式」，絕對是不可能了。為今之計，香港人只有靠自己，靠更多人站出來，直接告訴中央和國際社會，我們不接受「溫水煮蛙」式的權利削弱，不接受大陸那一套政治和社會文化。明顯的是，如果香港人選擇沉默，選擇得過且過，今日放棄一點，明日又再丟失一點，遲早我們的權利都會一無所有，我們會像艾未未那樣突然失蹤，也會像拆遷戶那樣求告無門。不要以為只有追求民主的人將來才會遭遇如此厄運，所有的人，包括現在風光十足的曾蔭權、林公公、梁振英、唐英年之流，包括建制派頭面人物，包括那些拿了六百元去慶祝回歸的普通市民，在獨裁統治之下，所有人的處境都一樣，沒有人可以倖免。香港人只有靠自己，只有每一個人都向身邊人說出自己的看法，把道理講清楚，向那些糊塗的親友猛擊一掌，讓他們清醒過來，認清自己處境的危險，爭取讓更多人站出來表達自己的心聲，只有那樣我們才有保存現有生活方式的一線希望。以曾蔭權這些特區高官揣摸中央意旨的低能程度，只會「寧左勿右」，把中央對香港的政策盡可能極端化，比中央期望的更強硬，更無視民意，更傲慢無理。他們不明白，中央還是不想香港亂的，香港一亂，大陸更不平靜，中央處理大陸社會問題已經焦頭爛額，如再加上港澳，就更如坐火爐上了。
抗爭正趨向激烈
二十三條一役，中央迫於形勢仍不得不棄車保帥，日後可以使中央改弦易轍的也只有一途：便是更多香港人站出來，向中央「說不」。今年七一大遊行中，大批年輕人向民主黨攤位喝倒采，證明所謂理性抗爭的路線，正被激烈抗爭的傾向所取代，長此以往，街頭暴力盛行、香港社會動亂將不可避免。今年七一前解放軍在市區展示軍力，也預示中央對香港未來形勢的估計。在這種形勢下，只有更多香港人站出來，以和平方式表達我們的意願，與中央討價還價，香港庶幾可避免大災禍，否則的話，只怕將來大家都要投奔怒海了。

顧鴻飛自由撰稿人

請中國走好一點

Shame to be heard from a western mag.

However, instead of saying 慢點走, I'd rather say 走好一點.



點滴
《紐時》轉載：請中國慢點走
2011年07月26日 蘋果日報
美國《紐約時報》昨日的頭條，摘引一則廣為轉載的微博。
內容提到要請中國停下「飛奔的腳步」，「等一等你（中國）的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知」，「不要讓列車脫軌」，要「慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴」，因「每一個個體，都不應該被這個時代拋棄」。

仍是港大保安

似乎在可見的將來, 我們從英國人身上學到的會漸漸消失.

保安 - 唯一的目的是保護人身安全, 而非擺排場講氣勢.

口裡說的和諧就正正和鋼鐵般的保安成極大對比.

保安是甚麼 2011年08月24日 蘋果日報

港大「八一八」風暴，不知道是誰想坑害誰，總之是香港大學、特府警方、中國副總理，都賠上了形象，是個三輸之局。其中以港大趕上百年大慶高調把處子之身玷送掉，比較令人可惜。特區政府的警務處長，成為民憤第一目標。特府警方學大陸，把「保安」唸成「安保」，就像香港的「知識份子」把「質素」改為「素質」，連同那一身淺藍色的公安制服，在潛意識裏，早就跟「上面」掛上號，統了一。其餘的手段，把港大百年慶典辦成深圳大運會一樣的鐵桶專政，更不希奇了。奇怪的是，警務處長曾派赴英國受訓。英國白人的蘇格蘭場，雖然看不起第三世界來進修的土著，但你交了昂貴的學費，英國人很客氣，不會坑害消費者的，政要的保安工作，英國的警務教官，絕不可能這樣子教法。「保安」（ Security）不等同清場和戒嚴，不然，「保安」工作就太容易了，找個維園阿伯，也做得到。中國的副總理來港大，只要把一座西半山都封掉：般咸道、羅便臣道、干德道、堅道，連同什麼地利根德閣的豪宅住客，連同菲傭，通通趕跑，不肯走的，吆喝着用鎗托子往腦瓜子猛砸幾下，再把大學校園戒嚴，哭爹叫娘之間，一定能「完成任務」。但人家英國警方的真保安，看看皇室大婚，幾十萬平民，湧到街頭，擠到白金漢宮前的圓場，黑壓壓一片，但電視螢幕，見不到一輛警車，看不到幾重軍警的封鎖線，「保安」的特工和便衣，渾在人叢裏，也許還有狙擊手，隱在四周的樓房，畫面清麗歡樂，這才是舉國的慶典，而不是舉喪。美國總統就職禮、教宗聖誕文告，一樣人山人海，何來恐怖氣氛，要就地強行禁錮些什麼青少年？這就是「西方先進國家」的專業保安，香港的警務處長，去英國受訓，從白人前主子身上，學到些什麼？外弛內張，而不是像老女明星一張整爛了的臉孔，裏外一片繃緊，所以文化基因之說是真理，世上有些民族，無論怎樣努力，模仿西方，學不到，就是永遠學不到。看了港大之亂，基因之說，你信不信？反正你終於信了，哈哈！
（陶傑）

不要香港大陸化

大多數的人都說香港不要像反叛的小孩一樣, 對大陸這說不那說不. 只是國家中的小丁點, 何不聽話些服從些.

請留意, 香港有今天的成就就是靠香港在中國國土中而不像中國其他城市一樣這特質, 如果連這丁點的不同都容納不下, 只怕我們會眼白白看著香港被同化被拉倒. 文章的立場不在要求香港標新立異, 和國家打對台, 而是希望在已成事實的frame內有過人之處, 保持優勢.

雖然知道校長一定身不由己, 只希望我們的學校可以來得切改過. (見到校長為此事身心疲憊實感不值)

金融雲端：徐立之 Get唔到「香港模式」2011年08月25日 蘋果日報

睇過晒港大校長徐立之風波的評論，樓下添馬男寥寥數百字，字字中正要害。「中門大開」開張個多星期，顯出級數比坊間政評高出何只一個頭。如添馬男說，關於香港警察警力過猛，點會關徐立之事，保安不屬港大決定，徐立之由始至終無發言權。這風波最難睇，是校長「不知不覺間享受一種接近權力的亢奮。」接近權力而產生亢奮是一種不治之症，無得預防、無得醫，找個理科出身的美籍華人出任校長，一樣出事。風波中徐立之最令我難受的一句說話，是「港大不再是香港的大學，而是中國國土上的一所國際大學。」後來徐立之澄清，「不再」改為「不只」。不再也好，不只也好，跟中國扯上丁點關係，足已令校長熱血湧上頭。
切忌把香港「中國化」
港大真的要做中國國土上的一所國際大學，要知己知彼，要掌握到「香港模式」。用一個字去解釋「香港模式」，這個字是 Un-China。 Un-China不是避開中國，剛相反，香港要在中國崛起的過程中擁抱每一個商機，但處處強調香港跟中國不同的地方，切忌把香港「中國化」。一個內地學生，不入清華，入港大，為了甚麼？論師資、排名、國際視野，清華並不輸蝕畀港大，內地學生看中的是港大跟清華不同，港大有而清華無的東西。甚麼東西？呼吸中國沒有的自由、公平、開放、包容的空氣。打壓學生，有人叻得過中國？港大李同學令國家領導人無面，換轉在內地，可能已經人間蒸發。「禿鷹」太鷹派？內地學生心中有數。論攀附權貴，港大更加無法跟內地大學相比，清華大學今年 5月有一座教學樓冠名為「真維斯樓」（真維斯是衣服品牌，香港上市公司旭日（ 393）擁有）。較早前，暨南大學主教學樓冠名「富力教學大樓」（富力（ 2777）是香港上市的內地地產公司），港大相形見絀。打壓學生和攀附權貴，港大都不是內地大學的級數，若果內地學生希望內地大學玩這些把戲，他們不會來港大。他們來港大，就是希望港大不要玩這些把戲。要做中國國土上的一所國際大學，港大 Sell的是「香港模式」。徐立之不是衰在禿鷹或富豪手上，他衰在 Get唔到「香港模式」的真諦。

見怪不怪的大陸

地鐵變公廁　廣州婦抱小孩撒尿 2011年05月29日 蘋果日報

你見過有人在地鐵車廂裏拉屎拉尿嗎？你見過「史上最整人的盲道」嗎？答案盡在廣州地鐵。「暈！！！廣州地鐵成了公共廁所嗎？」金羊論壇上昨有網民貼出一張在廣州地鐵拍攝的嚇人畫面，光天化日下，只見一名媽媽抱着小孩，讓其在車廂裏撒尿。
W形輔助線玩殘盲人
事件引發網民探討廣州人的文化質素外，有曾乘坐廣州地鐵的港人陳先生更稱，真是大驚小怪。他說，早前乘坐廣州地鐵時，忽然聽見一陣尖叫聲，原來有人在車廂拉屎，嚇壞乘客。另當地多家媒體近日報道地鐵曉港站 A出口，出現「史上最整人盲道」，設計讓人摸不着頭腦，在短短 6米的直行通道上，竟呈「 W」形出現了三個直角拐彎。有市民質疑：「在一條直行通道上把盲道設計得這麼左拐右拐，是為了增加娛樂趣味性麼？」有記者親自體驗後道：「走完 6米盲道，正常人都暈頭轉向！」廣州金羊網

大陸人最愛問台灣人的問題

蘋果日報 17/8/2011

台灣總統馬英九上台開放兩岸三通後，大陸觀光客到台灣的人數激增，台灣媒體對於這群觀光客的報道，除了因文化大革命的後遺症而導致文明的欠缺外，似乎較偏重在給台灣帶來的商機、觀光客的購買力、台灣美食，至於兩岸體制的不同，是否給觀光客的思維帶來甚麼衝擊，則比較少探討。


近日閱讀《紐約時報》專訪大陸觀光客旅遊台灣的觀感，內容深入。《紐時》記者在中國的機場就跟隨要到台灣初訪的旅行團，聽到領隊向團員約法三章：不要和當地人談論政治，只說有關台灣與中國正面的事情，遠離法輪功學員。還有生活上要注意的禮節，以及「台灣弟兄們的飲食習慣不像我們那樣偏好鹹味、油膩、味素。」領隊嘆了一口氣說道。

對許多大陸觀光客來說，台灣行程最感驚訝的是，兩千三百萬居民的大多數並不想跟中國大陸合併（ merge），這跟他們在中國聽到的完全相反。由《紐時》的這篇報道可以看出一個問題，大陸人很喜歡問台灣人：「你希望統一嗎？」對於兩岸關係的統一或獨立，其實台灣民眾並不熱中這問題，都是處於被動的情況，被問了才會提起，而不像大陸民眾那樣，只要一碰上台灣人就會問起這問題。

幾年前筆者閒逛一些大陸論壇，大陸網友如果知道筆者在台灣，也都會問起支持獨立或統一呢，筆者對這議題不感興趣，往往回答，這不是我能決定的，要看上天而決定，把問題推給上蒼了。上個月讀到一篇〈宋奇：人在台北思統獨〉，文中第一句話就是「提到台灣，第一反應自然是國家的統一。」文中提及，他問了一位文化大學碩士生：「你希望統一嗎？」對方回答：「不希望啊，在現在的制度下我們生活的快樂自由，這是個民主的地方。」

中共數十年來對民眾宣傳「統一台灣」、「一定要解放台灣」，在《紐時》這篇報道裏，一位五十九歲的鋼琴工廠退休工人，在北京的國際機場登機前說着大陸流行的「台灣與中國是一家」的觀念。有趣的是，等到在台灣旅遊的第四天，當記者問起她如何看待台灣獨立時，對方則笑道：「老實說，台灣獨立與否，誰在乎呢？」由此可見，短短四天在自由體制下的生活，就戰勝了在中國獨裁專制下多年所受的洗腦宣傳。

鄭明麗

台灣自由撰稿人
 
 
 
 
2012年後記 - 經過十年八年的大陸自由行洗禮, 大陸人來港多過本地人去長洲, 你問我有否作者所描述的感覺（即去過相對自由的地方後台灣獨立與否，誰在乎呢？）, 對！他們不在乎獨立, 只因他們就是有那種”食硬你”的思想. 

你為甚麼不會說普通話？

蘋果日報 3/8/2011

某晚，在灣仔某的士站等的士，到站的乘客跟司機吵架，不肯下車。站內只有這一輛的士，我和朋友只好旁觀整個吵架過程。


原來，乘客是一位自由行女客，與司機在語言溝通上不太順利，車子兜了一個圈才抵達目的地，車費貴了兩塊錢。司機自覺減收了兜路多出來的兩塊錢，乘客卻堅持支付減收後的車資，索要貴價的單據。司機當然不肯答應。末了，乘客惡狠狠下車，指責司機，「一切都是你的錯！你為甚麼不會說普通話？」

在大陸，索要虛假發票已是許多人的指定動作，暫不討論這個問題，令我覺得憤懣的是自由行女客的那種姿態。為甚麼香港的士司機必須會說普通話呢？我們去日本，跟司機溝通不了，跟溫泉酒店的服務員溝通不了，跟居酒屋的老闆溝通不了……只會怪自己沒把日文學好，而絕對不會責問日本人，「為甚麼你們不把廣東話學好？」

入鄉隨俗，包括尊重當地人的語言和秩序。正常情況下，一個人去外地，不會苛求當地人在語言上遷就外地人，可是自由行來香港例外。這些年來，港府卑躬屈膝，成功把香港改變成一個等待大陸打救的城巿，自由行來到香港，得了便宜賣乖，一副大爺晚娘的嘴臉。「你為甚麼不會說普通話」後面的潛台詞是，「我是莊，你是閑，別怪我不教精你，你要說我的語言，知道嗎？」

高慧然

 
 
我就是那種死不講普通話不寫殘體字的人, 你吹呀!!  我們就是有手有腳兼有腦, 不用看你們這不分莊閑的動物的嘴臉!!