內地司法審訊荒唐事例

內地司法審訊荒唐事例 2011年05月12日 蘋果日報
事例一：哄騙認罪
檢控官問被告是否承認意圖謀殺，被告稱不知道，又指沒看過認罪書。檢控官問：「為何認罪書會有你的簽署和指模？」被告答：「我不知道那張東西甚麼意思。我是文盲。」

事例二：拷打逼供
控方律師在庭上向被告讀出警察盤問記錄，「你確認沒有被人逼供，又說警察對你很好。警察很關心你的健康，你餓就給食物，渴就給食水。」被告回應：「我從沒說過這些話。我被人拷打才簽名。」

事例三：無視嚴刑
被告在庭上聲稱遭警察虐打，法官問有沒有證據。被告揭開衣衫，露出身上疤痕，法官視若無睹繼續審訊；另一審訊被告透露警察撰寫認罪書，再逼他手抄。檢控官繼續盤問，「無論如何，你確實曾經襲擊受害者，對嗎？」

事例四：慵懶法官
主法官主持審訊時，旁邊其他法官經常做其他事件：參閱其他案件文件、接聽手提電話，甚至打瞌睡或步出法庭吸煙。有法官除下官袍，審訊期間穿 T恤。研究人員發現此現象在審理嚴重罪行個案時也會發生，接聽手提電話尤其普遍。

事例五：拒人作供
涉嫌蓄意傷人的被告表示有證人願意出庭作供，證明被告與受害人家庭的關係並不惡劣。檢控官向法官確認該證人曾經錄取口供。法官遂拒絕證人上庭：「口供都有了，幹嗎還要上庭？」

事例六：喝罵被告
辯方律師問被告用磚頭襲受害者多少次，對方答只有一次。法官聽不清楚大聲喝罵：「說大聲一點！我們要筆錄！」其後被告不想認罪，被詢問對控罪有沒有異議時一度靜默，再遭法官喝罵，「你要答我的問題！」

資料來源：《 Criminal Justice in China》

Quoted many threads these days. As expected, I'm probably the only reader but it serves as a record, a history representing the world, the society I'm living. From time to time, we are "moulding" to what we are expected but it's important to stay clear and think wisely.