作者 脫苦海 | 趣遊樓市
首屆文憑試剛剛放榜,自然有人歡喜有人愁,部份分數不足的學子要考慮報讀副學士自然無話可說,不過據稱符合入讀大學資格的考生有44,000人,而資助學額只有約30,000個,有團體就到政府總部請願,要求增加資助大學學額。
教育問題與房屋問題有其共通點,就是看似無限的需求面對有限的資源,即如低收入家庭想入住公屋,自稱中產就想購置居屋,有兩個錢的真正中產就想用新界價錢
買港島樓。想還想,無論試場又好,市場都好,要分配不足的資源,例如學額或者房屋,都要面對爭逐:有能力入大學的人繼續入大學,無能力買樓的人繼續買不到
樓,偏偏有些人異想天開,希望資源是無限的,要不是就從他人身上發掘資源。
行政長官梁振英先生上周公布了兩項房策,其一是白表資格家庭可以參加房屋大抽獎,每年有5,000個名額免補地價買居屋;其二是政府斥資10億,與機構合
作興建3,000個青年宿舍單位,可以居住某個年期。居屋大抽獎都未實行,已經令到居屋市場價格上升,筆者估計他日落實房屋大抽獎,得獎者都要用市場的價
格買居屋,還要是未補地價不能在自由市場出售及出租的第二市場居屋。遊戲規則雖然改變了,但結果都是一樣,就是無能力買樓的人繼續買不到樓。
副學士推出時被人垢病是為了降低青年人失業率的粉飾政策,老實說中學讀了五年書會考都考不好,難道副學士是仙丹,用兩年時間就能令人獲得相當於大學一年級的資格?只不過是將青年人進入勞動市場的時間推遲,而那些青年人要自資讀書,對當事人又會否愛你變成害你?
同樣地,青年宿舍只是企圖將青年人置業的需求推遲一段時間,最終他們都要面對房屋市場的現實。的而且確,青年人希望有自己的獨立空間,但是所謂自立,應該
是靠自己的能力去做,而不是由社會扶助津貼。明明沒有能力遷出來住,青年人原本可以與家人同住,以便儲錢達成心願,現在他們被引發出本來力所需及的需求,
無論個人或市場都不是一件好事。青年宿舍就像副學士,給予一個虛假的期望:明明不是讀書材料,卻去自費報讀神仙課程;明明沒有獨立經濟能力,貼錢讓他們假
自立,還要他們交租去享用超出他們能力的生活模式,時間一過他們會打回原形,到時政府又不知又要推出甚麼政策去招呼那些住慣平房的人。
將市區有限的土地用作青年宿舍,不正是加劇房屋市場供應不足的問題嗎?將原本可以興建3,000個單位的土地用作青年宿舍,就意味著供應從市場上消失,同
時庫房又失去了收入,尤其是這些是珍貴的市區土地,除了可以用來建住宅外,更可用作興建商廈酒店之類創造產業及就業。當然,政治人物想問題,不一定從經濟
角度,亦不一定是照顧當事人的利益,正如副學士這類糖衣毒藥,並不會因為取消會考而消失。