4子女須花 12000元　貧家要借錢開學
2010年08月16日 蘋果

【本報訊】學校暑假剩下半個月，香港社區組織協會調查發現，普遍低收入家庭難以應付龐大的開學開支，逾半受訪家庭指，開學費用至少需要 1,000元，平均數為 3,392元，差不多等於家庭半個月收入，有一家六口家庭今年更須繳付最少 12,000元購買書簿及校服，要問鄰居借貸求助。社協促請政府關注低收入家庭學童的需要，增加相關援助。


社協促擴闊資助
社協於上個月訪問 106個入息中位數僅得 7,000元的貧窮家庭，包括 124名 18歲以下學童。調查發現，有八成子女就讀幼稚園的家長指今年學費增加，平均加幅 5.8%，而學券未能完全補足費用，家長需自掏腰包；而中小學生的書簿費及校服費均有所增加，平均加幅分別為 14.9%及 10.3%，而每名子女的平均開支為 2,285元，最高達 9,517元。
主婦馮偉平一家六口，靠丈夫當保安員每月 10,000元收入餬口，四子女全部就學， 9月起其中兩名子女分別升中一及入幼稚園，開學費用較往年暴增數千元，連同另外兩名讀小二及小五的子女，迄今開支已達 12,000元，但近 8,000元的書簿津貼最快本月底才會發放，「咁大筆錢，惟有問隔籬屋借， 9月開學之後仲有好多茶點費同雜費要交」。
協會幹事施麗珊促請政府盡快落實推行真正的 15年免費教育，擴闊資助範圍至所有開學開支如課外活動費、冷氣費等。

睇完實在一肚火, 香港地係自由既地方(起碼現在還未被完全奪去), 做任何事每個人都需要同自己交代, 假如明白自己能力有限, 太太又不會外出工作, 又有誰迫我生四個小朋友(而家2010, 冇能力還學誰講封建重男輕女).
香港乃為classic的資本主意社會, 要服務要"自掏腰包"有咩問題?何況他們四個小孩要上學, 要在政府原有資助下"自掏腰包"都有問題, 真係咩都唔需要"自掏腰包", 佢日日辛苦賺既10000用來放枕頭底好吧.
6-70年代既香港, 生活艱難, "惟有問隔籬屋借"日日發生, 有誰會望天打掛, 只有人用借來的錢好好利用, 作一番事業. 你反省一下自己生仔生到要"惟有問隔籬屋借", 羞既唔係因為要問人借, 而係你跟本冇為自己同小朋友想過, 更加冇響錢不夠用既時候想其他方法, 大陸好難講, 但肯定香港任何一所學校知道你能力有限, 一定會協助, 唔會仲死叫你立即交咩費咩費.
施麗珊, 你更加不知所謂, 請問你知道全世界有咩地方會提供15年免費教育呢?香港作為文明大都會, 難道要好似第三世界般提供免費教育, 免費食水, 免費糧食, 免費condum.....施麗珊, 不如你份人工都免費啦, 好唔好?

賓佬殺害港人事件

再次很難才可入睡，最大的原因當然是昨晚發生的賓佬殺害港人事件。和從前見到新聞報導槍戰片段不同，這次事件來得更貼身和震撼。直至現時一共有8名港人在事件中離去，但願所有人(不論遠近)都可以努力勇敢生存下去。

理性分析一下整件事:
1. 成因
聽說槍手是前高級警員，因被開除心有不忿鬧出事來。事件反映菲政府長久以來不善管理，治安教育衛生貪污環保無一可妥善管理，現有一宗事件爆出不足為奇。希望世界上每個地方的管治都可以做得更好。
第二個問題是為何選中香港旅行團的巴士而不是其他，可能槍手知道對象要有一定背景(如先進地區旅客)才有機會給他翻案，加上康泰的巴士像要給全世界知道他們的公司名般大大的印在車身(加上用中文字)，很容易引起槍手以他們為事件對象，當然事後沒有機會確定原因，但微細的事可以對事件了解多些。
2. 三種人三種處理手法
有說巴士司機逃出車外向他人說車上所人質已被殺，事實並非如此。多想一點，一個正常人在細小的車箱又怎能不知人質已被或沒有被殺，他的話實在可疑。就他的話，三地的消息處理如下:
菲: 車上所有人質已被殺
中(新華社…唉): 「車上所有人質已被殺」
港: 新華社稱車上所有人質已被殺 + 現時當地警員將”人”般離車箱
誰嘩眾取寵?誰人云亦云?誰小心自保?
3. 整日可作的行動
只從周星星「逃學威龍」也可做的行動:
- 將車輪氣閥拔出就可放氣，何需動槍?
- 雨是下著，視野不好，何不用war-game都會用的夜視鏡觀察槍手?
- 太多的機會槍手走到車門，何不盡快將他制服?
- 車上玻璃多的是，為何用小鐵鎚而不用大型工程車盡快破門而入?
- 連飯也送過都不加迷藥?
- 連6歲小孩都可與群眾到車旁看熱鬧，記者採訪就被趕。
- 人家都用機關槍，你們連避彈衣都不穿?
- 貪污可以做，但給人家一個appeal的機會都不可。只是一個承諾就可以避免流血。

求主保守你們。

陶傑:
法國要解放伊斯蘭婦女，她們(伊斯蘭婦女)說是壓制人權。當初中國迫令小腳女人放足，男人剪辮子，也有人反抗的，說是妨礙了他們的「自由」。鎖鏈戴慣了，解放就變成束縛，束縛反倒是自由，這種邏輯，香港人開始明白了。

香港人，值得深思。我們是否正在習慣現在爺爺給我們的「自由」?

癌症哲學 2010年08月03日

癌症不止是醫學，還是哲學。
癌症的道理，是上天的設計，用以警告人類：人體內時時在產生惡性細胞，只是在正常的新陳代謝裏，良好的細胞產生得比惡細胞快；白血球系統也在有效抗擊癌細胞，人在這個狀態就健康。
許多人不因癌症而死，解剖時都發現體內有潛藏而從來沒擊活過來的癌細胞。前列腺最常見。許多人自然老死，前列腺一直有癌，從沒致命過，人不死於癌（ Die of the cancer），而是癌細胞潛藏體內，與人一起埋沒老死（ Die with the cancer）。
社會也一樣。資本主義制度，容許人貪婪。自由市場經濟，由人的貪婪來推動。貪念就是社會的癌細胞，必須由法治、教育、理性、宗教的良性細胞和白血球來約制，社會的貪婪可以自然滋生，在道德和法理的新陳代謝中，可以凝聚財富，但不能顛覆人體的健康。
華爾街銀行信貸濫發， CEO拚命領佣金和獎金，金融海嘯，就是癌細胞失控了。法國大革命，攻打巴士底獄，就是路易十四以後的揮霍和壓迫，缺乏制衡，也是癌細胞失控了。一個良好的制度，像英國的君主立憲制，四百年來確保沒有大革命的流血，獨立的議會，超然的法治，自由的新聞和言論，當然，偶爾也有像鎮壓北愛爾蘭獨立的寃獄，但良性細胞和白血球鎮控着癌細胞，社會就穩定了。
英語世界的國家，從加拿大到澳洲紐西蘭，新陳代謝都很正常，吸引大量移民。中國人移民到那裏，只知道那邊空氣好，適合退休，很少會想到自己的那個「三千年燦爛文明」古國，軀殼老朽，靈魂死亡，癌細胞早已失控擴散，英語世界正常的社會政治健康，對閣下的下一代，才是幸福的最大保障。
中國人的社會有癌症，而且不治，因為沒有白血球免疫系統，精英的良性細胞增生緩慢，不斷被癌細胞吞噬。移民英語國家，要有點哲學情懷，不要只貪圖白人社會的福利和寬容，要想一想：自己是不是癌細胞的一份子，開始擴散侵蝕人家的生態健康？


（陶傑）